Dies ist ein Auszug aus dem Buch Der Ukraine-Krieg: Hintergründe – Schauplätze – Folgen

Der Luftkrieg

Die Ukraine besaß zu Kriegsbeginn folgende Flotte an Kampfflugzeugen und Kampf­hubschraubern¹:

• 36 - MiG-29 Fulcrum Zweimotoriges Jagdflugzeug
• 34 - Su-27 Flanker B zweistrahliges Jagdflugzeug
• 14 - Su-24 Fencer Allwetter-Angriffsflugzeug
• 31 - Su-25 Frogfoot A (Unterschalldüsenflugzeug, einsitzig)
• 35 - Mi-24 Hind Angriffshubschrauber

Die uns zugänglichen Videos zeigen eine Vorgehensweise der Piloten beider Seiten, die ineffektiv aussieht: Nach einem Anflug in niedriger Höhe werden die mitgeführten ungelenkten Raketen in großer Entfernung in Richtung des Feindes verschossen, wobei abgeschossene Leuchtkugeln (Flares) mögliche Luftabwehrraketen verwirren sollen.

Während die Ukraine nur Kampfflugzeuge und Hubschrauber nutzt, die sie nach dem Verfall der Sowjetunion behalten hat, konnte Russland seine Luftflotte modernisieren und erweitern. Mit mehr als 1.000 Kampfflugzeugen und mehr als 1.300 Hubschrau­bern² müsste Russland eigentlich in der Luft unbesiegbar sein.

Am 12. Juli 2022 berichtete das Online-Medium Ukrainska Pravda, dass die ukrainische Luftwaffe seit dem 24. Februar (dem Beginn des russischen Angriffskriegs) 1.700 Angriffe auf russische Positionen, Lager, Gerät und Truppen durchgeführt hätte³. Es ist unklar, ob auch mit Drohnen abgeworfene Bomben mitgezählt wurden.

Warum Russland nicht in der Luft dominiert

Schon in den ersten Tagen der Invasion fiel die geringe Aktivität der russischen Luftwaffe auf. Zurückgeführt wird dies auf die mangelnden SEAD-Einsätze⁴. SEAD steht für »Suppression of Enemy Air Defences«, auf deutsch »Unterdrückung der gegnerischen Luftabwehr«. Dabei werden unter anderem gezielt Kommandozentralen, Radarstellungen und Flugabwehrraketenstellungen bekämpft. Vermutet werden als Grund dafür die gerin­gen Flugstunden der Piloten, das Fehlen von auf SEAD spezialisierten Einheiten und von präzisen Geschossen. Hinzu kommen als weitere Faktoren die mit mobilen Luftabwehr­raketen ausgestatten ukrainischen Soldaten und die Frühwarninfos der Nato⁵.

Bis Ende Mai hatte die russische Luftwaffe mehr als 20.000 Einsätze geflogen, war dabei aber nur 3.000 Mal in den ukrainischen Luftraum eingedrungen⁶. Die russischen Kampfflugzeuge steigen also auf und schießen dann im russischen Luftraum ihre mitge­führten Raketen ab.

Zu den Lufteinsätzen der Ukraine selbst gibt es praktisch keine aktuellen Angaben. Allerdings wurde im Juni 2022 bekannt, dass die Ukraine ihre Luftoperationen auf 20 bis 30 Einsätze pro Tag reduziert hat⁷. Grund seien die Verlagerung der Kämpfe in den Donbass, wo der Gegner eine aktive Luftabwehr betreibe. Etwa 70 Prozent der ukrai­nischen Lufteinsätze seien nun direkte Luftunterstützung der vorrückenden Truppen.

Flugabwehr mit Raketensystemen

Eine Flugabwehr mit radargestützten Raketensystemen ist sehr wichtig, weil sonst der Feind ungehindert mit Flugzeugen, Hubschraubern und Raketen Stellungen angreifen kann. Auch die Truppenverlegung per Lufttransport zur schnellen Besetzung von Gebie­ten im Hinterland wird so verhindert.

Die in Filmen über den 2. Weltkrieg gezeigten Flugabwehrkanonen großen Kalibers (Flak) sind natürlich schon vor Jahrzehnten ausrangiert worden. Auf dem ukrainischen Schlachtfeld sind allerdings mit bis 1.000 Schuss/Minute sehr schnell feuernde Kanonen mit 23 mm-Kaliber anzutreffen. Diese spielen allerdings unserer Meinung nach aktuell keine wichtige Rolle. Das könnte sich vielleicht mit dem Flugabwehrpanzer Gepard ändern, den Deutschland inzwischen in kleinen Stückzahlen geliefert hat (siehe Kapitel Flugabwehrpanzer Gepard).

Gegen die moderne Kampfflugzeuge und Raketen kommen heute vorwiegend Flugab­wehrraketen zum Einsatz, die selbsttätig ihr Ziel suchen.

Die von Russland eingesetzten Boden-Luft-Raketenträger führen Radarsysteme zur Feinderkennung mit⁸. Hier die wichtigsten:

• Strela-10 (9K35): Das Trägersystem verschießt Raketen mit mindestens 5 km Reichweite. Über die Jahre wurden für das 1976 eingeführte System neue Raketen mit höherer Treffergenauigkeit entwickelt.
• Pantsir-S1: Eingeführt in 2012, handelt es sich beim Patsir-S1 um ein sehr modernes System. Mitgeführt werden sechs Raketen, die Ziele bis 18 km Reichweite ausschalten und sogar während der Fahrt abgefeuert werden können. Ungewöhnlich mag die mitgeführte 30 mm-Doppelkanone erscheinen, die der Abwehr von niedrig fliegenden Angreifern dient und deren Rohre jeweils bis zu 2.500 Schuss pro Minute abgeben.
• Buk (9K37): Das relativ komplexe System besteht aus mehreren Fahrzeugen mit Feuerleitstand, Überwachungsradar, Lenkwaffenträger, Feuerleitradar und Nach­ladefahrzeug. Die abgeschossenen Raketen werden zunächst vom Feuerleitradar am Boden gelenkt und schalten erst kurz vor dem Zielanflug auf das eigene Radar um. Die Reichweite beträgt 50 km. Traurige Berühmtheit erlangte die Buk durch den Abschuss einer Boing 777 über der Ostukraine im Juli 2014⁹
• Tor (9K330): Verschießt Raketen mit bis zu 12 km Reichweite. Das moderne Computersystem verfolgt bis zu 48 Ziele gleichzeitig und kann auch aus der Be­wegung Raketen starten. Die Reaktionszeit von Radarerkennung bis Abschuss beträgt maximal 10 Sekunden.

Pantsir-S1 der russischen Armee. Die in verschiedene Richtungen zeigenden Raketen­rohre geben dem Gefährt ein futuristisches Aussehen. Foto: Vitaly V. Kuzmin (CC BY-SA 4.0)¹⁰\

Geht man von den in der Ukraine vorhandenen Stückzahlen zu Beginn des Krieges aus, dürften dessen Streitkräfte vor allem Strela 10 und Buk einsetzen¹¹. Zwar fällt den Ukrainern auch ab und eines der verschiedenen russischen Flugabwehrsysteme unversehrt in die Hände, nur dürfte es unwahrscheinlich sein, dass sie diese gegen den vormaligen Besitzer erfolgreich anwenden, weil sie nicht darauf ausgebildet sind.

Nach Angaben aus ukrainischen Armeekreisen wurden inzwischen (Stand Mitte Juli 2022) 3 Pantsir-S1 erobert¹². Mindestens ein Pantsir-S1 soll für die Ukraine im Einsatz sein.

Portable Flugabwehrraketen

Sowohl die russische als auch die ukrainische Seite setzen schultergestützte Luftab­wehrraketen ein. Diese haben im Vergleich zu auf Fahrzeugen montierten Systemen zwar eine geringere Reichweite, aber dafür können kleine Trupps sie unbemerkt in die Nähe von Flugkorridoren des Gegners bringen und abfeuern. Ein weiterer Vorteil ist die schnelle Einweisung in die Systeme, die dem »Fire-and-forget«-Prinzip arbeiten.

Aus Sicherheitsgründen, damit der Bediener keine Verbrennungen erleidet, erfolgt zu­nächst die Zündung eines Treibsatzes, der die Rakete aus dem Rohr befördert. Erst danach zündet der Raketenmotor. Die Steuerung enhält einen Infrarot-Suchkopf, weshalb alle Hubschrauber und Flugzeuge bei ihren Einsätzen Leuchtkugeln (sogenannte Flares) ab­schießen, die Flugabwehrraketen auf sich ziehen sollen.

Mindestens einmal wurde übrigens auch eine Panzerabwehrrakete (siehe Kapitel Panzerabwehrwaffen) erfolgreich gegen einen niedrig fliegenden russischen Kampfhub­schrauber eingesetzt¹³.

Die von der Ukraine genutzten Systeme mit ihrer maximalen Reichweite¹⁴:

• Strela-2 (9K32): Je nach Version 3,7 km oder 4,2 km Reichweite. Der primitive Suchkopf der 1970 eingeführten Waffe lässt sich leicht durch Abwehrmaßnahmen wie Leuchtkugeln (Flares) und Infrarotquellen verwirren.
• Strela-3 (9K34): Der Nachfolger der Strela-2 hat einen verbesserten Suchkopf und 4,5 km Reichweite.
• Igla-1 (9K310) und Igla (9K38): Gegenüber der Strela-2 und 3 eine völlige Neuentwicklung, mit Freund-Feind-Erkennung, zwei verschiedenen Infrarot­sensoren für bessere Erkennung von Flares und größerer Beständigkeit gegen Infrarotgegenmaßnamen (IRCM). Die Igla-1 hat eine Reichweite von 5,0 km, die Igla von 5,2 km, die Weiterentwicklung Igla-S (uns ist nicht bekannt, ob von der Ukraine eingesetzt) von 6 km.

Strela- und Igla-Systeme wurden bereits zu Sowjetzeiten entwickelt und sind daher auf beiden Seiten im Einsatz.

Von Großbritannien wurde Starstreak an die Ukraine geliefert. Das vergleichsweise komplexe System besteht aus einer Ziel- und Abschusseinheit. Das Ziel wird zunächst optisch anvisiert, dann startet der Bediener die Rakete, welche nach kurzer Flugzeit drei Subraketen von jeweils 900 Gramm Gewicht absetzt. Diese werden über Laserstrahlen von der Zieleinheit am Boden gelenkt. Gegenüber anderen Systemen, die auf Infrarot­dektoren angewiesen sind, sind herkömmliche Gegenmaßnahmen wie Anti-Radar- oder Leuchtkugeln sinnlos. Allerdings setzt die Bedienung der Starstreak eine gute Ausbildung voraus. Die effektive Reichweite beträgt 7 km.

Die FIM-92 Stinger wurde über die Jahrzehnte in verschiedenen Varianten produziert, die eine Reichweite von 4,8 km haben. Neuere Versionen haben neben einem Infrarot- auch einen UV-Suchkopf. Insgesamt wurden von den Nato-Staaten 2000 Stinger an die Ukraine geliefert.

Drohnen

Drohnen sind umbemannte Luftfahrzeuge, die in diversen zivilen und militärischen Varianten erhältlich sind. Man spricht auch von UAV (Unmanned Aerial Vehicle).

Die Steuerung erfolgt über eine Funkverbindung, bei größeren Drohnen wie der unten noch vorgestellten Bayraktar TB2 auch per Satellit. Hobbyisten können sich kleinere Drohnen leicht anhand von Bastelanleitungen aus dem Internet mit handelsüblichen Elek­tronikkomponenten selbst zusammenbauen. Die Drohne überträgt ein Livevideo auf das Handy oder Notebook des Piloten, sodass sie auch mehrere Kilometer entfernt noch sicher gesteuert werden kann. Dazu trägt auch der integrierte GPS- beziehungsweise GLO­NASS-Empfänger im Fluggerät bei.

Die meisten Drohnenmodelle funktionieren wie Hubschrauber, das heißt sie können senk­recht starten und landen. Der für die Stabilisierung benötigte Heckrotor -- das Fluggerät würde sich mit nur einem Propeller wie ein Kreisel in die Runde drehen -- ersetzen gegen­läufig laufende Propeller. Üblich sind 4, bei größeren Drohnen auch 8 oder mehr.

Die Drohne DJI Mavic Air 2.

Für den Transport von schweren Raketen oder aufwendigen Sensoren eignen sich mit Akku betriebene Drohnen nicht. Größere Drohnen wie die mehr als 400 Kilogramm schwere Bayraktar TB2 sind Tragflächenflugzeuge mit Verbrennungsmotoren oder Turbi­nen. Statt der bei Akku-Drohnen üblichen Flugzeit von 20-40 Minuten bleiben solche Flugobjekte sehr lange in der Luft, bei der erwähnten Bayraktar beispielsweise bis zu 27 Stunden bei einer Waffennutzlast von maximal 150 Kilogramm¹⁵.

Bayraktar TB2. Das Foto macht die Abmessungen der Drohne deutlich. Foto: Baykar¹⁶

Hobbydrohnen lassen sich auch zu Mini-Bombern umbauen. Hier eine DJI Mavic-Drohne mit selbstgebauter Abwurfeinrichtung für eine VOG-17-Granate¹⁷.

Seltenes Schauspiel: Eine ukrainische Drohne hatte erfolgreich an der Ausrichtung von ukrainischem Artilleriefeuer auf russische Fahrzeuge mitgewirkt, wurde aber kurz danach von einer gegnerischen Boden-Luft-Rakete vom Himmel geholt. Im Bild sieht man die Rauchspur der nahenden Rakete^{18 19}.

Ukrainische Drohnen

Ukrainische und russische Soldaten nutzen neben militärischen auch kommerzielle Droh­nen, letztere werden häufig durch Spenden finanziert. Die maximale Flugzeit der belieb­ten Modelle des chinesischen Herstellers DJI von 30 bis 40 Minuten reichen für Aufklä­rung und Zielerfassung vollkommen aus.

Den Kriegsparteien ist die Bedeutung der Drohnen bewusst, weshalb sich beide nicht scheuen, ihre Drohnen gegenseitig sogar mit den teuren Boden-Luftraketen abzuschießen. Manchmal holt aber auch gezieltes Gewehrfeuer mit etwas Glück eine tieffliegende Droh­ne vom Himmel.

Drohnenproduzent DJI möchte übrigens nicht in den Konflikt hineingezogen werden und hat deshalb Ende April 2022 den Vertrieb seiner Produkte in der Ukraine und Russland offiziell eingestellt²⁰. Dies hindert aber niemanden daran, die beliebten Drohnen einfach vom Ausland einzuführen.

Die Drohnen-Einheit Aerorozvidka der ukrainischen Armee hat der Presse mehrmals Einblick^{21 22} in ihre Arbeit gegeben. Ihre Aufgaben sind das Lenken von Artilleriefeuer, Aufklärung und Sprengstoffabwürfe auf Fahrzeuge.

Neben günstigen kommerziellen Drohnen von DJI, Parrot usw. setzt Aerorozvidka selbst­gebaute Octocopter (Octo = 8 Propeller) mit dem Namen R18 ein, welche 40 Minuten Flugzeit erreichen und bis zu 5 Kilogramm schwere Bomben abwerfen. Eine R18 schlägt mit 20.000 US-Dollar zu Buche, die gut angelegt sind. Zum Vergleich kostet die Panzer­abwehrrakete NLAW ca. 33.000 US-Dollar und die Javelin ca. 174.000 US-Dollar²³, sind aber jeweils nur einmalig einsetzbar.

Für Aufklärungsarbeit kommt die flugzeugähnliche PD-1-Drohne zum Einsatz, die bis zu 8 Stunden in der Luft bleibt. Die mehr als 50 Drohnen-Piloten der ukrainischen Einheit führen jeden Tag rund 300 Aufklärungs- und Bombenmissionen durch.

Eine typische Mission findet Nachts statt. Mit Nachtsichtgeräten ausgerüstet bewegen sich die Soldaten auf Quads zu ihrer Position, wo sie die Drohnen auspacken, mit Bom­ben bewaffnen und dann auf die Reise schicken. Aufgrund der Flughöhe von etwa 300 Meter sind die Drohnen praktisch unhörbar, finden aber dank Wärmebildkameras sehr einfach ihr Ziel.

Die in sozialen Netzwerken hochgeladenen Videos, welche die erfolgreiche Arbeit doku­mentieren, sind mit Musik hinterlegt. Die Drohnen haben nun mal kein Mikrofon, sodass die erzeugten Aufnahmen lautlos sind und leider dazu verführen, schlechten Musikge­schmack zu dokumentieren...

Dieser R18-Octocopter der Drohnen-Einheit lässt während einer Demonstation die mitge­führte Granate fallen²⁴.

Als »Bomben« kommen unter anderem alte sowjetische RKG-3-Granaten zum Einsatz. Diese musste der Soldat früher von Hand aus wenigen Metern Entfernung auf die gegneri­schen Panzer werfen, was extrem gefährlich war (heute finden stattdessen Panzerab­wehrraketen Verwendung). Für den Drohnenabwurf mit 3D-gedruckten Finnen ausge­stattet, werden die alten Granaten dagegen zu einer modernen und tödlichen Di­stanzwaffe.

Die Website der Drohnen-Einheit Aerorozvidka²⁵.

Russische Drohnen

Während ukrainische Soldaten und Unterstützer inzwischen hunderte von Drohnenvideos in sozialen Medien veröffentlicht haben, kann man dies von der russischen Seite nicht be­haupten. Das heißt aber nicht, dass die russischen Einheiten kaum Drohnen nutzen.

Laut der Website Military Factory nutzt die russische Armee 24 verschiedene Drohnen­modelle²⁶, wovon aber hauptsächlich die Orlan-10 zum Einsatz kommt. Dies legen zu­mindest die zahlreichen Fotos und Videos von erfolgreichen Abschüssen durch die ukrai­nische Armee nahe.

Auch von den Soldaten selbst gekaufte oder über Spenden finanzierte kommerzielle Drohnen sind bei den russischen Truppen im Einsatz.

{width="15.298cm" height="9.539cm"}

Startvorbereitung für eine Orlan-10. Foto: Russisches Verteidigungsministerium²⁷.

Die von einem Bezinmotor angetriebene Orlan-10 hat kein Fahrgestell, sondern startet von einem kleinen Katapult. Nach erfolgreicher Mission kehrt das Flugzeug am Fall­schirm hängend zum Erdboden zurück. Je nach Aufgabengebiet wird die Orlan-10 mit un­terschiedlichen Kameras und Sensoren bestückt. Eine Nutzlast von maximal 6 Kilogramm hält das Flugobjekt bis zu 6 Stunden in der Luft.

Vermutlich sorgt der laute Benzinmotor dafür, dass die Drohne im Vergleich zu den leise­ren akkubetriebenen Drohnen leicht zu entdecken ist. Zumindest würde das die hohen Ab­schusszahlen erklären.

Die in der Orlan-10 verbauten Komponenten stammen fast alle -- wie auch bei vielen an­deren Militärgerätschaften -- aus dem Westen oder Asien. Das zeigt eine bereits 2018 für die Website Inform Napalm durchgeführte Analyse²⁸. Tatsächlich sind die einzigen in Russland hergestellten Bestandteile der Fallschirm und der aus Holz und Plastik herge­stellte Flugkörper -- und selbst bei denen weiß man nicht, ob die Grundmaterialien nach Russland importiert wurden.\

In einem im April 2022 auf Twitter²⁹ und später YouTube³⁰ (mit englischen Untertiteln) veröffentlichten »Unboxing-Video« der Orlan-10 sieht man, dass einer der drei verbauten »Fotosensoren« aus einer handelsüblichen Canon-Spiegelreflexkamera besteht, die mit Klettband befestigt ist.\

Man mag über die Orlan-10 lästern, aber wegen ihres geradezu primitiven Designs kann sie schnell aus handelsüblichen zivilen Komponenten hergestellt werden. Das ist wichtig zur Umgehung westlicher Sanktionen auf waffentaugliches Material.

Natürlich orientiert sich die Nutzlast der Orlan-10 an der Aufgabe, weshalb es 14 ver­schiedene Varianten gibt³¹. Eine Version soll beispielsweise Mobilfunkmasten im Feind­gebiet identifizieren, russischen Truppen als Kommunikationsstation dienen und in einem Umkreis von 100 Kilometer den gegnerischen Funkverkehr stören³².

Gegenmaßnahme: Im Dezember 2021 erhielt die ukrainische Armee aus Litauen erstmals 10 ED­M4S-UA, mit der sich gegnerischen Drohnen durch Störsignale abschießen lassen³³. Die »Waffe« (vom Soldat in der Bildmitte gehalten) sieht aus wie ein Requisit aus einem Science Fiction-Film. Im Juni 2022 wurden mindestens 110 weitere Drohnen-Störsender in Litauen bestellt³⁴. Auch ein Video ist aufgetaucht, das eine russische Drohne zeigt, die von ukrainischen Soldaten mit einem der EDM4S-UA-Störsender zum Landen gezwungen wird³⁵.

Abgeschossene Orlan-10³⁶. Der Treibstofftank besteht aus einer handelsüblichen Geträn­keflasche.

Iranische Drohnen für Russland

Am 11. Juli 2022 informierte die US-Regierung über Pläne des Iran, Russland mit mehreren hundert Drohnen, darunter auch waffenfähige, zu versorgen³⁷. Der Iran hat eine 20-jährige Erfahrung im Drohenbau aufzuweisen, den das Land unter anderem mit erfolg­reichen Angriffen im Nachbarland Saudi-Arabien unter Beweis gestellt hat^{38 39}.

Laut einem Bericht des amerikanischen Nachrichtensenders CNN⁴⁰ wurden einer russischen Delegation auf einem iranischen Flugplatz mindestens zweimal Drohnen demonstriert. Dabei soll es sich um die Typen Shahed 129 und Shahed 191 handeln⁴¹.

Die Shahed 129 hat eine Flugdauer von etwa 24 Stunden, kann mit vier bis acht Bomben beziehungsweise Flugkörpern bewaffnet werden und verfügt Berichten zufolge über eine leistungsfähige Sensorausstattung.

Die Shahed 191 basiert auf dem Design einer amerikanischen Lockheed Martin RQ-170⁴² Überwachungsdrohne, die 2011 von Iran erbeutet wurde. Berichten zufolge hat sie eine Flugdauer von etwa 4,5 Stunden, eine Reichweite von 450 km und kann mit zwei Bomben in internen Waffenschächten bewaffnet werden. Foto: Fars Media Corporation (CC BY 4.0)⁴³

Laut ukrainischen Regierungsbeamten soll Russland am 5. August 2022 vom Iran erstmals 46 Drohnen erhalten haben. Zumindest bei einem Teil soll es sich um Shahed 129 handeln⁴⁴.

Bei der Shahed 136⁴⁵ handelt es sich um eine sogenannte Kamikaze-Drohne. Der Delta­flügler wird nicht ferngesteuert und trägt eine bis zu 40 Kilogramm schwere Spreng­ladung per GPS beziehungsweise Trägheitsnavigation ins Ziel. Nach ukrainischen Anga­ben sind die Drohnen vermutlich seit dem 13. September 2022 zum Einsatz gekommen. Prinzipbedingt ist die Zielgenauigkeit recht gering und die Belämpfung von bewegten Zielen damit nicht möglich. Nach Angaben des ukrainischen Präsidenten soll Russland 2.400 Shahed 136 beim Mullah-Regime bestellt haben⁴⁶.

Fünf startbereite Shahed 136 auf einem undatierten Foto von iranischen Medien. Mittels einer Raketentreibladung werden die Dronen jeweils ausgestossen, bevor der Motor übernimmt. Das erspart die Errichtung einer Startrampe oder Startbahn.

Zwar fliegt die Drone, die aufgrund des verbauten 2-Takt-Motors den Spitznamen »Moped« hat, relativ langsam und niedrig, hat aber vermutlich nur Produktionskosten von 20.000 US-Dollar, was weit unter den Kosten der in der Ukraine verfügbaren Raketen­abwehrsysteme liegt. Erschwert wird die Bekämpfung durch die geringe Radar- und Wärmesignatur. Offenbar setzt Russland die Shahed 136 in Schwärmen ein, um die ukrainische Flugabwehr zu überwältigen.

In den sozialen Medien kursieren Videos, die Soldaten zeigen, welche mit ihren Ge­wehren auf eine anfliegende Shahed 136 schießen. Auch Kampfjets können diese Drohne relativ einfach mit ihren Bordwaffen zerstören, wobei aber immer die Gefahr von Kolla­teralschäden durch Explosionstrümmer besteht.

Der Flugabwehrpanzer Gepard (siehe Kapitel Flugabwehrpanzer Gepard) ist ebenfalls für die Bekämpfung kleiner Drohnen geeignet und hat den Vorteil, dass die verwendete Munition um ein Vielfaches günstiger als Flugabwehrraketen ist.

Am 20. August soll Russland 140 Millionen US-Dollar in bar, jeweils eine erbeutete NLAW- und Javelin-Panzerabwehrrakete, sowie eine Javalin-Flugabwehrrakete per Flugzeug in den Iran geliefert haben⁴⁷. Die Iraner dürften die Waffen untersuchen und als Vorlage für Nachbauten verwenden. Im Gegenzug versorgten die Iraner Russland mit 160 Drohnen, davon 100 des Typs Shahed-136. Ein folgender Drohnen-Deal soll sogar 200 Millionen US-Dollar umfassen.

Bayraktar TB2

Die von einer türkischen Firma produzierte Bayraktar TB2 dient der Aufklärung, kann aber auch lasergesteuerte Gleitbomben abwerfen. Schon 2019 hatte Ukraine 20 Bayraktar TB2 erworben, es dürften aber inzwischen wesentlich mehr geliefert worden sein.

Die Bayraktar TB2 lässt sich, je nach Mission, mit den türkischen Waffensystemen MAM-C oder MAM-L ausrüsten. Die MAM-C⁴⁸ ist eine lasergesteuerte Gleitbombe mit 8 km Reichweite, die schwerere MAM-L⁴⁹ hat eine doppelte Reichweite und einen grö­ßeren Sprengkopf. Es stehen für beide Munitionstypen unterschiedliche Splitter- oder panzerbrechende Gefechtsköpfe zur Verfügung.

In den Anfangstagen des Kriegs veröffentlichte die ukrainische Armeeführung zu Propa­gandazwecken zahlreiche Videos von erfolgreichen Angriffen der TB2. Die Drohne wur­de so populär, dass es sogar einen entsprechenden Song dazu gibt⁵⁰ und manche Ukrainer ihre Haustiere danach benannten.

Die Zahl der neuen TB2-Videos inzwischen deutlich zurückgegangen. Offenbar hält die ukrainische Regierung das aufgezeichnete Videomaterial gezielt zurück und auch Anga­ben zu erfolgreichen Missionen gibt es offiziell kaum noch.

Deshalb lässt sich der Erfolg der TB2 nur sehr schwer einschätzen. Indizien liefert zumin­dest die Oryx-Website, auf der Freiwillige alle bestätigten TB2-Abschüsse sammeln⁵¹. Bestätigt waren dort Anfang Juni 10 Abschüsse von Hubschraubern, 5 Schiffen, 13 Bo­den-Luft-Raketensystemen und 24 Fahrzeugen. Panzer tauchen in der Liste nicht auf. Im Vergleich zu den von anderen ukrainischen Waffensystemen zerstörten Waffensystemen und Fahrzeugen erscheint die Zahl extrem gering.

Ab Juni 2022 konzentrierten sich die Kämpfe auf den Donbass, wo die russische Luft­abwehr sehr effektiv ist. Deshalb wurde der Bayraktar-Einsatz ebenso wie die Einsätze von Kampfhubschraubern und Kampfjets stark zurückgefahren⁵².

Unabhängig davon, wie sinnvoll sich die Bayraktar-Drohnen derzeit einsetzen lassen, gab es in Litauen Ende Mai 2022 einen Spendenaufruf, um der Ukraine eine TB2-Drohne zu kaufen⁵³. Eine weitere Kapagne des ukrainischen Politikers und Aktivisten Serhiy Prytula⁵⁴ für die Anschaffung von drei TB2-Drohnen Im Juni 2022 brachte sogar 20 Millionen statt der erhofften 15 Millionen US-Dollar zusammen⁵⁵. In beiden Fällen kündigte der Hersteller Baykar an, dass er die TB2 kostenlos an die ukrainische Armee übergibt. Die für den Kauf gesammelten Beträge bat das Unternehmen stattdessen für wohltätige Zwecke in der Ukraine zu verwenden⁵⁶. In der Folgezeit kam es zu weiteren Spendenaktionen unter anderem in Kanada, Polen, Norwegen⁵⁷ und der Ukraine selbst für die Finanzierung von Drohnenlieferungen, auf die wir hier nicht eingehen.

In einem Interview mit dem US-Sender CNN bekräftigte der CEO des Drohnenherstellers Halyuk Bayraktar, dass man die TB2-Drohnen nicht an Russland verkaufe: »Wir würden so etwas nie tun, denn wir unterstützen den Widerstand der Ukraine, ihre Souveränität und Unabhängigkeit«⁵⁸.

Laut dem ukrainischen Botschafter in der Türkei plant das Unternehmen Baykar den Bau einer Fabrik zur Herstellung von Bayraktar-Drohnen in der Ukraine. Baykar habe bereits ein Unternehmen in der Ukraine gegründet und ein Grundstück erworben⁵⁹.

Die TB2 soll außerdem mit Luft-Luft-Raketen ausgestattet werden, um Drohnen wie die iranische Shahed-136 (siehe Kapitel Iranische Drohnen für Russland) zu bekämpfen.

Panzerabwehrwaffen

Während im zweiten Weltkrieg noch direkte Panzergefechte die Regel waren, spielen die­se im Ukraine-Krieg keine Rolle mehr. Auch die damals übliche Panzerbekämpfung durch Erdkampfflugzeuge⁶⁰ wäre heute undenkbar.

Die meisten Panzer gehen im Ukraine-Krieg vermutlich durch gezieltes Artilleriefeuer verloren. Daneben spielen aber auch Minen und vor allem mobile Panzerabwehrwaffen eine Rolle. An dieser Stelle werden wir einige Systeme vorstellen, die eine größere Rolle in der Ukraine spielen.

Vor allem die RPG-Modelle sind häufig bei beiden Kriegsparteien im Einsatz. RPG ist die russische Abkürzung für »Hand-Granatwerfer zur Panzerabwehr«. Am häufigsten auf dem Schlachtfeld anzutreffen ist vermutlich der Typ RPG-7⁶¹, die meistproduzierte sowjetische Panzerabwehrwaffe.

Nach dem Abschuss des mit Treibspiegel beziehungsweise Raketenantrieb beschleunigten Geschosses wird das Abschussrohr in der Regel weggeworfen. Die meisten RPG-Typen sind nur auf Entfernungen zwischen 250 bis 300 Meter effektiv, da die Geschosse unge­lenkt sind und Windböen die Flugbahn stark beeinflussen. Aufgabenabhängig stehen ver­schiedene Geschossarten zur Verfügung.

RPG-7 mit zugehöriger Granate. Foto: Michal Maňas (CC BY-SA 2.5)⁶².

Panzerabwehrlenkwaffen⁶³ besitzen dagegen eine eingebaute Steuerung, was die Bedie­nung erleichtert. Bei halbautomatischen wie den russischen 9K115-2 Metis-M oder 9K135 Kornet muss der Schütze das Ziel anvisieren beziehungsweise mit einem Laser markieren. Aktive Systeme sind dagegen vollautomatische »Fire-and-Forget«-Waffen, die automatisch das einmal ausgewählte Ziel anfliegen. Dazu zählt auch die in Großbri­tannien produzierte und von den Ukrainern genutzte NLAW⁶⁴ mit einer Reichweite von bis zu 800 Meter. Großbritannien hat bis März 2022 4.000 NLAW-Systeme an die Ukrai­ne abgegeben⁶⁵.

Auch die von den USA gelieferte FGM-148 Javelin⁶⁶ ist eine Fire-and-Forget-Waffe. Ihr Clou besteht in der Angriffsweise, denn sie steigt auf 150 Meter auf und steuert dann den Panzer an seiner empfindlichsten Stelle, von oben an. Die Einsatzreichweite liegt bei 2 km. Die USA haben nach eigenen Angaben bis April 2022 mehr als 5.000 Javelin an die Ukraine geliefert⁶⁷.

Moderne Panzerabwehrraketen wie NLAW und Javelin arbeiten zweistufig. Zunächst werden sie mit einer Treibladung ausgestoßen und starten erst dann das Raketentriebwerk. Auf Videos sieht es daher so aus, als ob das Geschoß Startschwierigkeiten hat. Trotzdem muss hinter dem Schützen ein Sicherheitsabstand eingehalten werden, weil sonst schwere Verbrennungen möglich sind.

Den russischen Soldaten ist die Gefahr durch Panzerabwehrraketen und Granatensplitter nicht entgangen. Als zusätzlichen Schutz bringen sie daher an ihren Fahrzeugen in bunter Mischung Bleche, Holzbalken, mit Sand oder Kies gefüllte Säcke und vieles mehr an. Be­sonders beliebt sind bei den Panzerbesatzungen sogenannte Javelin-Käfige die aus Ble­chen oder Rohren bestehen und wie ein Baldachin den Turm bedecken. Der Nutzen ist al­lerdings offenbar gering, wenn man sich die in sozialen Medien kursierenden Fotos von abgeschossenen Panzern mit Schutzeinrichtung ansieht.

Für die im Jahr 2020 vorgestellte Javelin FGM-148F⁶⁸ wurde einen Mehrfachsprengkopf entwickelt, der den Javelin-Käfig leicht überwindet. Im übrigen muss nicht unbedingt die Panzerung durchschlagen werden, denn es reicht, wenn die Explosion Teile der Zieleinrichtung, das Kanonenrohr, die Laufräder oder die Kette beschädigt.

Das Standbild aus einem Video zeigt den Abschuss einer Javelin. Das Geschoss wurde ausgestossen, aber der Raketenmotor hat noch nicht gestartet⁶⁹.

Foto eines Panzers mit improvisiertem Schutzkäfig über dem Geschützturm⁷⁰. Die Be­schreibung: »Russischer T-72B3M, der in den letzten Tagen von ukrainischen Streitkräf­ten in der Region Mykolajiw zerstört wurde. Man beachte, dass der Javelin-Käfig, auch bekannt als \"Cope Cage«, überhaupt nicht hilfreich war.«

Elektronische Kriegsführung

Drohnen, selbstlenkende Raketen, Kampfhubschrauber und Flugzeuge nutzen für die Na­vigation das amerikanische GPS oder russische GLONASS. Die meisten Drohnen sind zudem auf eine permanente Funkverbindung angewiesen, zum einen für die Steuerung, zum anderen für die Livevideoübertragung. Funkverbindungen lassen sich aber ver­gleichsweise einfach stören. Bei größeren Drohnen wie die Bayraktar TB2 läuft die Datenübertragung deshalb über eine Satellitenverbindung, die gegen Störungen fast immun ist.

Eigentlich sind die russischen Fähigkeiten zur Störung von Satellitennavigation und Funkverbindungen legendär. Im März 2022 waren beispielsweise Störsender in der russi­schen Enklave Kaliningrad oder an der russisch-finnischen Grenze aktiv, was zu massiven Behinderungen des dortigen Flugverkehrs führte. Eine litauische Fluglinie musste deshalb mehr als ein dutzend Verbindungen absagen⁷¹.

Der elektronische Krieg besteht aus drei Elementen: Erkundung, Angriff und Schutz. Durch das Abhören und lokalisieren von Sendern gewinnt man wertvolle Informationen über den Gegner und seine Absichten. Beim Angriff werden gegnerischen Systeme, ein­schließlich Funk, Mobilnetze und Radar durch »weißes Rauschen« (Überlagerung des ur­sprünglichen Signals) gestört und außer Gefecht gesetzt. Für Schutz sorgt das sogenannte Spoofing, bei dem Signale der Navigationssatelliten »nachgeahmt« werden und den Emp­fänger einen falschen Standort vorgaukeln.

Regelmäßig sind Aufklärungsflugzeuge und Drohnen der Nato-Mitglieder in der Nähe der Landesgrenzen von Russland und Ukraine unterwegs⁷². Weil alle Flugzeuge per Funk eine eindeutige Kennung senden, lassen sich ihre Bewegungen nachvollziehen. Inwieweit ihre Sensordaten auch der Ukraine zur Verfügung gestellt werden, ist unbekannt.\

Wie AP News⁷³ berichtet, war der russische Einsatz der elektronischen Kriegsführung be­sonders in den ersten Kriegstagen weniger wirksam und umfangreich als erwartet. Even­tuell konnten deshalb nicht genügend ukrainische Radar- und Flugabwehranlagen zerstört werden, um die für eine erfolgreiche Militäraktion nötige Luftüberlegenheit zu erlangen.

Für das russische Versagen könnte es mehrere Gründe geben. Vielleicht befürchteten die Kommandeure, dass die elektronische Ausrüstung in Feindeshand fallen könnte oder die schlecht ausgebildeten Techniker damit überfordert wären? Fakt ist, dass die wenigen aktiven Störsender zumindest in den ersten Kriegstagen abgeschaltet wurden, weil sie die auf Handys und Funkgeräten angewiesenen eigenen Truppen behinderten.

In den Kampfgebieten selbst sollen derzeit räumlich begrenzte GPS-Störungen zur Ab­wehr ukrainischen Drohnen und von anderen Flugkörpern sehr intensiv sein.

Wie es um die ukrainische Seite der elektronischen Kriegsführung steht, ist unklar. Die USA und die anderen Nato-Mitglieder leisten dem Land mit Sicherheit in diesem Bereich ebenfalls massive Unterstützung.

Westliche Militärhilfe

Die westlichen Staaten unterstützen die Ukraine bekanntermaßen nicht nur humanitär und finanziell, sondern auch waffentechnisch. Auf der deutschen Wikipedia⁷⁴ finden Sie dazu eine entsprechende Liste.

Verschiedene Websites wie Forum on the Arms Trade⁷⁵ oder Army Recognition⁷⁶ führen ebenfalls Waffenlisten. Sehr gut gefallen uns auch die vom Ukraine Support Tracker⁷⁷ geführten Statistiken. Die dort angebotenen ausführlichen Dokumente liegen aber leider nur in Englisch vor.

Einen Überblick der Waffen, die aktuell den ukrainischen Bodentruppen zur Verfügung stehen, liefert auch die englischsprachige Wikipedia⁷⁸. Dort können Sie über einen Link jeweils eine ausführliche Beschreibung der jeweiligen Waffe abrufen. Bitte beachten Sie, dass die Liste Fehler enthalten kann beziehungsweise einige Angaben nicht mehr aktuell sind.

Das US-Verteidigungsministerum informiert auf einer eigenen Webseite über die Hil­fen⁷⁹. Dort wurde am 1. Juni 2022 verkündet:

»Seit Januar 2021 haben die Vereinigten Staaten mehr als 5,3 Milliarden Dollar in Sicherheitshilfe investiert, um unser dauerhaftes und uner­schütterliches Engagement für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu demonstrieren. Darin enthalten sind mehr als 4,6 Milliarden Dollar, seit Russland am 24. Februar seinen vorsätzlichen, unprovozierten und brutalen Krieg gegen die Ukraine begonnen hat. Seit 2014 haben die Vereinigten Staaten mehr als 7,3 Milliarden Dollar an Sicher­heitshilfe für Ausbildung und Ausrüstung bereitgestellt, um der Ukraine zu helfen, ihre territoriale Integrität zu wahren, ihre Grenzen zu sichern und die Interoperabilität mit der NATO zu verbessern.«\

Danach folgt eine Auflistung der gelieferten Ausrüstung:

• Über 1.400 Stinger-Flugabwehrsysteme
• Über 6.500 Javelin-Panzerabwehrsysteme
• Über 20.000 andere Panzerabwehrsysteme
• Über 700 taktische unbemannte Luftfahrtsysteme vom Typ Switchblade
• 108 155-mm-Haubitzen und über 220.000 155-mm-Artilleriegeschosse
• 90 taktische Fahrzeuge zum Ziehen von 155-mm-Haubitzen
• 15 taktische Fahrzeuge zum Bergen von Ausrüstung
• Hochmobile Artillerieraketensysteme und Munition
• 20 Mi-17-Hubschrauber
• Hunderte von gepanzerten Mehrzweck-Radfahrzeugen mit hoher Mobilität
• 200 gepanzerte Mannschaftstransporter M113
• Über 7.000 Kleinwaffen
• Über 50.000.000 Schuss Kleinwaffenmunition
• 75.000 Sätze von Schutzwesten und Helmen
• 121 Phoenix Ghost taktische unbemannte Luftfahrtsysteme
• Lasergesteuerte Raketensysteme
• Unbemannte Luftfahrtsysteme Puma
• Unbemannte Küstenverteidigungsschiffe
• 22 Radare zur Artillerieabwehr
• Vier Radare zur Mörserabwehr
• Vier Luftüberwachungsradare
• M18A1 Claymore Anti-Personen-Munition
• C-4-Sprengstoff und Sprengausrüstung für die Beseitigung von Hindernissen
• taktische sichere Kommunikationssysteme
• Nachtsichtgeräte, Wärmebildsysteme, Optiken und Laserentfernungsmesser
• Kommerzielle Satellitenbilddienste
• Schutzausrüstung für die Kampfmittelbeseitigung
• Chemische, biologische, radiologische und nukleare Schutzausrüstung
• Medizinischer Bedarf, einschließlich Erste-Hilfe-Kästen
• Elektronische Störausrüstung
• Feldausrüstung und Ersatzteile

Laut Army Recognition⁸⁰ wurden von Großbritannien bis Mai 2022 geliefert:

• Panzerabwehrlenkwaffen NLAW und Panzerabwehrraketensysteme Javelin
• StarStreak MANPADS, tragbare Flugabwehrraketensysteme
• Mastiff MRAP, Jackal Sondereinsatzfahrzeuge und Husky APC
• Herumlungermunition, Helme, Nachtsichtgeräte und Schutzwesten
• gepanzerte CVRT-Kettenaufklärungsfahrzeuge, darunter FV104 Samaritan Ambu­lanzversion, FV106 Samson Bergepanzer, FV107 Scimitar mit 30-mm-Kanone, FV103 Spartan APC
• Stormer StarStreak, ein mobiles gepanzertes Luftabwehrkettenfahrzeug\ AS90 155-mm-Raupenhaubitzen mit Eigenantrieb
• gepanzerte Stormer Starstreak-Luftabwehrraketenfahrzeuge
• Brimstone-Schiffsabwehrraketen und Malloy T150 Frachtdrohnen

Deutschland lieferte unter anderem bis Mai 2022:

• 1.000 Panzerabwehrwaffen Panzerfaust 3
• 500 tragbare Flugabwehrraketensysteme Stinger
• 2.700 Flugabwehrraketensysteme 9K32 Strela-2m der Ex-DDR-Armee
• 5.100 Matador-Panzerabwehrwaffen
• 2.000 Panzerfaust 3
• 5 Millionen 7,62-mm-Granaten
• 3 Millionen 5,56-mm-Granaten
• Vector-Aufklärungs-VTOL-Drohnen von Quantum-Systems
• Ausbildung und Munition für PzH 2000 155mm Panzerhaubitzen
• 100 schwere Sattelzugmaschinen MAN HX81 von Rheinmetall
• 2.450 tragbare Panzerabwehrwaffen RGW 90
• 1.600 Panzerabwehrminen DM22 und 3.000 Panzerabwehrminen DM31

Die deutsche Waffenpolitik

Bereits früh hatte sich die Bundesregierung darauf festgelegt, keine schweren Waffen -- worunter unter anderem Kampf- und Schützenpanzer fallen -- an die Ukraine zu liefern⁸¹. Stattdessen versuchte man es mit dem im nächsten Kapitel erläuterten Ringtausch von Waffensystemen, bei dem ein anderes Land altes sowjetisches Gerät an die Ukraine liefert und dafür moderne Systeme aus Deutschland erhält.

Schutzausrüstung, Flug- und Panzerabwehrwaffen, Minen und Munition werden dagegen aus Deutschland geliefert. Auch gibt es bereits seit Jahren ein militärisches Ausbildungs­zentrum in Süddeutschland. Zudem trainierten ukrainische Soldaten die Bedienung der von der Niederlande und Deutschland gelieferten Panzerhaubitze 2000 auf einem deutschen Truppenübungsplatz und auch die US-Armee führte das Training für die gelieferten weitreichenden M777-Haubitzen in Deutschland durch.

Als Hauptgrund für die Nichtlieferung von schweren deutschen Waffen wurden zum einen die begrenzten Bundeswehrbestände, zum anderen die Befürchtung, in einen Krieg mit Russland hineingezogen zu werden, genannt⁸². Dem steht das Argument entgegen, dass ja eine Wiederbeschaffung jederzeit möglich ist. Auch sind Experten der Ansicht, dass Waffenlieferungen noch keinen Kriegseintritt bedeuten.

Die deutschen Argumente erscheinen merkwürdig, wenn man die Exporte der östlichen Nato-Länder betrachtet. Diese lieferten ja bereits Hubschrauber, Kampf- und Schützen­panzer aus sowjetischer Produktion. Frankreich, Großbritannien und die USA haben darüber hinaus verschiedene Haubitzenmodelle geliefert.

Immerhin scheint sich die deutsche Position inzwischen zu ändern, wie die Lieferung der Waffensysteme Panzerhaubitze 2000, Gepard und Marder zeigen. Auch für das ver­sprochene Luftabwehrsysteme IRIS-T ist vermutlich seit Oktober 2022 in der Ukraine im Einsatz⁸³.

Unsere Meinung

Nicht nur durch die zögerliche Waffenlieferpolitik, auch durch die jahrelangen Querelen um die Inbetriebnahme der Gaspipeline Nordstream 2 hat Deutschland seine europäischen Nachbarn verärgert. Daran hat nicht nur die aktuelle Koalition aus SPD, Grünen und FDP ihren Anteil, sondern schon lange vorher die CDU-SPD-Regierung.

Die Ukraine verteidigt nicht nur sich selbst, sondern auch den freien Westen. Sollte Russ­land sein Nachbarland besiegen, dann hätte der Kreml neben seinen eigenen Rohstoffen mit dem Zugriff auf die ukrainischen Getreideexporte ein weiteres Druckmittel gegen den Westen in der Hand. Zudem wären dann auch Angriffe auf Staaten wie Litauen oder Moldawien, die sich erst in den 1990er Jahren aus dem postsowjetischen Raum lösen konnten, absolut denkbar.

Auch China, das immer agressiver illegal Gebiete im südchinesischen Meer beansprucht und die »Rückeroberung« von Taiwan plant, beobachtet die Situation in der Ukraine genau und wird daraus Folgerungen ziehen.

Es verwundert deshalb, dass unter anderem von Bundeskanzler Scholz und der Ver­teidigungsminsterin Lamprecht in Bezug auf schwere Waffen lange Zeit kaum Taten folgten. Wenn dann auch noch Widersprüche offen zutage treten wie die Weigerung, Bundeswehr-Marder direkt an die Ukraine zu liefern, aber diese für einen Ringtausch freizugeben, muss man sich an den Kopf fassen. Gleiches gilt auch für die unwahre Behauptung einer Staatssekretärin, die Nato-Staaten hätten sich geeinigt, keine schwere Waffen zu liefern, was schnell durch das Handeln der anderen Nato-Mitglieder widerlegt wurde⁸⁴.

Es hätte zumindest geholfen, wenn der Bundeskanzler eine klare und nachvollziehbare Linie kommunizierte hätte. Stattdessen lässt er vieles im Ungewissen. Er darf sich nicht wundern, wenn er inzwischen stark an Rückhalt in der Bevölkerung verloren hat, wie Meinungsumfragen zeigen⁸⁵.

Das manchmal von den Medien verbreitete Argument, die Ukrainer müssten erst an west­lichen Waffensystemen trainiert werden, bevor man diese liefert, zieht ebenfalls nicht. Weil der Krieg absehbar noch Monate dauern wird, spielt die Schulungsdauer keine Rolle. Hinzu kommt, dass die Ukrainer nach dem Krieg -- egal wie er ausgeht -- voll auf die leistungsfähigeren westlichen Waffensysteme umsteigen werden.

Bei der Neugestaltung der Nachkriegsordnung, sobald die Ukraine-Krieg zuende ist, dürfte daher die Bundesrepublik als »unsicherer Kandidat« nur eine geringe Rolle spielen.

Schützenpanzer Marder

Der seit 1971 in der Bundeswehr eingesetzte Schützenpanzer Marder⁸⁶ dient dem sicheren Transport von 6 Infanteristen und unterstützt sie seiner 20-mm-Kanone im Kampf. Bei der Bundeswehr sind noch 370 Exemplare im Einsatz, die in den nächsten Jahren von der Neuentwicklung Puma abgelöst werden sollen. Die Funktion des Gepard auf dem Gefechtsfeld ist mit den BMP-Modellen vergleichbar.

Für einen möglichen Ringtausch oder direkten Export⁸⁷ in die Ukraine modernisiert der Hersteller Rheinmetall 100 bereits ausgemusterte Marder⁸⁸. Die Bundesregierung hat allerdings offiziell noch nicht darüber entschieden⁸⁹. Die benötigte Ausbildungsdauer der ukrainischen Bedienmannschaft wird mit 6 Monaten veranschlagt.

Flugabwehrpanzer Gepard

Von 1976 bis 2011 wurde der Gepard⁹⁰ bei der Bundeswehr eingesetzt. Mit seinen zwei 35-mm-Kanonen können jeweils bis zu 550 Schuss in der Minute gegen Flugobjekte, aber auch gegen Bodenziele abgegeben werden⁹¹.

Die Ukraine soll 30 Gepard aus Industriebeständen erhalten⁹². Nach vorheriger Aus­bildung der Besatzungen sind am 25. Juli 2022 die ersten 3 Gepard in der Ukraine ein­getroffen⁹³. Im August 2022 waren ingesamt 12 Gepard im Einsatz⁹⁴.

In einem Bericht des Reservistenverbands heißt es, dass die Ausbildung auf dem Gepard sehr zeitintensiv sei⁹⁵. Als Beispiel wird die rumänische Armee genannt, deren Soldaten 9 Monate intensives Training am Gepard erhielten. Weil der Bundeswehr inzwischen die Kompetenzen und Gerät fehlten, müsste die Ausbildung der Soldaten allerdings durch die Industrie erfolgen. Vielleicht könnte auch Rumänien als letzter Gepard-Nutzer in der Nato seine Instandsetzungskapazitäten den Ukrainern zur Verfügung stellen, beispielsweise in Form eines Wartungszentrums an der Grenze.

Panzerhaubitze 2000

Ausgerüstet mit einer 155-Kanone, die mit Standardmunition 30 km, mit Spezialmunition sogar bis zu 54 km weit schießt, gehört die Panzerhaubitze 2000 zu den weltweit modern­sten Artilleriegeschützen. Nach Angaben auf der Hersteller-Website sind mit passender Munition sogar noch größere Schussentfernungen möglich⁹⁶.

Die Lieferung von 7 Panzerhaubitzen an die Ukraine wurde am 6. Mai 2022 von der deutschen Regierung angekündigt⁹⁷. Zunächst erfolgte die Übergabe von einer unbe­kannten Anzahl aus deutschen und niederländischen Beständen am 21. Juni 2022, wobei die Gesamtzahl nach Angaben vom 28. Juni 2022 schließlich 18 Stück betragen sollte.

Das Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann hat laut einem Bericht vom

27. Juli 2022 die Genehmigung zur Produktion von 100 Stück der Panzerhaubitze 2000 erhalten^{98 99}. Die Haubitzen wurden von der Ukraine direkt beim Hersteller bestellt.

Ob tatsächlich in 2 bis 3 Jahren die Lieferung an die Ukraine erfolgt, hängt allerdings von einer zusätzlich benötigten Exportgenehmigung der Bundesregierung ab. Sicher ist auf jeden Fall, dass die Haubitzen aufgrund der Lieferzeit für das Kampfgeschehen keine Rolle spielen werden.

Am Rande erwähnt sei, dass auch andere westliche Länder ähnliche Panzerhaubitzen an die Ukraine geliefert haben, darunter Frankreich (CAESAR), Polen (AHS 155 Krab), Slowakei (Zuzana 2) und Schweden (ARCHER).

Probleme mit Waffenlieferungen

Vom Ausland gelieferte Waffensysteme wie Maschinengewehre, Handgranaten oder Pan­zerabwehrraketen sind vergleichsweise einfach einzusetzen. Wie bereits erwähnt, wurden davon inzwischen Tausende an die Ukraine geliefert. Die Kampfpanzer und Haubitzen der Nato sind dagegen eine andere Hausnummer, denn sie benötigen eine wochenlange Schulung nicht nur der Bedienmannschaft, sondern auch des Wartungspersonals. Auch müssen dann auf dem Schlachtfeld genügend Granaten und Ersatzteile vorhanden sein.

Deshalb war es klug, dass zunächst in Polen, Griechenland, Slowenien und Tschechien vorhandene Fahrzeuge und Luftfahrzeuge aus ehemaligen Sowjetbeständen an die Ukrai­ne geliefert wurden. Für die ukrainischen Soldaten hat es den Vorteil, dass sie bereits mit den Fahrzeugen und Waffen vertraut sind und sie sofort einsetzen können. Dazu wurde der sogenannte Ringtausch entwickelt¹⁰⁰:

• Die griechischen Streitkräfte sollen ihre BMP-1 abgeben und erhalten deutsche Marder-Schützenpanzer.
• Tschechien gibt T-72-Panzer ab und erhält deutsche Leopard 2.
• Slowenien liefert T-72 und soll dafür den Schützenpanzer Marder und den Rad­panzer Fuchs erhalten.
• Polen gibt 240 T-72-Panzer und mehrer dutzend gepanzerte Fahrzeuge an die Ukraine ab und erhält dafür Leopard-Kampfpanzer.\

Leider ist die deutsche Waffenpolitik chaotisch: Wie Business Insider am

13. Mai 2022 berichtete, sollen die Griechen vom Ringtauschangebot ziemlich überrascht worden sein. Sie befürchten, dass sie mit dem Austausch der BMP-1 gegen moderneres Gerät die Tür­kei provozieren könnten. Hersteller Rheinmetall hatte zudem den direkten Verkauf der Marder an die Ukraine geplant und könnte den Deal noch platzen lassen.

Auch weitere Deals laufen nicht wie geplant. Beispielsweise soll eine Ägypten verspro­chene Luft-Luft-Rakete in die Ukraine gehen. Die Ägypter dürften von der Plan­änderung nicht begeistert sein. Das System wird aber ohnehin erst zum Jahresende gelie­fert.

Ein weiteres peinliches Beispiel: Ursprünglich hatte Spanien die Lieferung von Leopard 2 an die Ukraine angepeilt. Damit wäre erstmals ein westlicher Kampfpanzer an das Land gegangen. Für den Deal wäre aber die Genehmigung der deutschen Regierung nötig, denn Deutschland hatte sich mit einer Endverbleibsklausel das Mitspracherecht beim Weiter­verkauf einräumen lassen. Was genau letztendlich den Deal hat scheitern lassen, konnte auch das Recherchenetzwerk Deutschland (RND) im Juni 2022 nicht aufklären¹⁰¹:

»Ganz anders der Sound von Scholz. Spanien, hielt der SPD-Politiker fest, habe in Berlin noch gar keine Anfrage für den Export von Leopard-Panzern eingereicht. Sollte es einen solchen Antrag geben, sagte Scholz spitz, „wird er geprüft".

Das klang in freier Übersetzung so, als werde Scholz jetzt mit aller Macht dafür sorgen, dass ein solcher Antrag erst gar nicht gestellt wird.«

Letztendlich sollen sich die Spanier später für die »entstandene Aufregung« in Berlin ent­schuldigt haben.

Plötzlich geht es doch¹⁰²: Noch unbestätigt ist eine Meldung vom 15. Juli 2022, dass Spanien als erstes Nato-Land 10 Leopard 2 an die Ukraine liefern könnte. Davor ist aber erst eine Instandsetzung nötig, weshalb die Kampfpanzer erst Ende 2022 in der Ukraine ankommen würden. Inoffiziell ist die Bundesregierung mit dem Vorgang vertraut und könnte diesmal die Exportgenehmigung erteilten.

Mit dem Stand 20. Juli 2022 ist übrigens noch kein einziger Ringtausch abgeschlossen¹⁰³. So besteht Slowenien zum Beispiel auf der Lieferung des neuen Schützenpanzers Puma und dem Kampfpanzer Leopard statt des veralteten Schützenpanzer Marder und des Transportpanzers Fuchs. Hier zeigen sich auch die Widersprüche der deutschen Politik, denn an die Ukraine wollte man den Transportpanzer Fuchs nicht liefern, um nicht die Einsatzbereitschaft der Bundeswehr zu gefährden. Eine Lieferung an Slowenien hätte aber das »Okay« erhalten.

Polen wurde als Ersatz für das an die Ukraine abgegebenen Material 20 runderneuerte Leopard 2 versprochen, deren Lieferung in ab 2023 in Tranchen erfolgen sollte. Offenbar ist Polen mit dem Angebot nicht zufrieden, aber die Verhandlungen laufen noch. In­zwischen wurde bekannt, dass das Land amerikanische Abrams-Panzer bestellt hat.

Umstellung auf westliche Waffensysteme

Die ukrainische Armee hat mit der Munitionsversorgung zu kämpfen, denn die benötigten 152 mm-Granaten für die schweren Haubitzen werden kaum noch im Ausland produziert. Vermutlich sind auch die ukrainischen Produktionsstätten aufgrund russischer Angriffe nicht mehr im Betrieb.

Sollte der Krieg länger andauern -- wofür vieles spricht -- dann muss die Artillerie früher oder später auf 155 mm-Nato-Munition umgestellt werden. Dies benötigt eine längere Vorbereitung, denn zum einen müssen genügend 155 mm-Haubitzen und Granaten gelie­fert werden, zum anderen ist ein Training für die Bedienmannschaften nötig.

Es mag trösten, dass der Gegner irgendwann ebenfalls seine Vorräte verbraucht hat. Beo­bachter vermuten, dass von russischer Seite jeden Tag 60.000 Geschosse (von mindestens 120 Millimeter Größe) und Raketen abgeschossen werden¹⁰⁴. Einen Hinweis auf niedrige Lagerbestände der Russen liefert die Nachricht, dass seit Ende Juni 2022 Munitions­bestände aus Belarus an die Front geliefert werden¹⁰⁵.

Mit der Umstellung auf westliche Waffentechnik und Geschosse nimmt die Trefferrate der Ukrainer zu. Die bisher genutzten, 30 bis 50 Jahre alten sowjetischen Haubitzen weisen deutliche Produktionstoleranzen auf, welche die Genauigkeit beeinflussen. Hinzu kommen von Hand produzierte Geschosse unterschiedlicher Qualität und überlagerte Treibladungen, sodass Ziele in maximaler Reichweite nicht zu treffen sind. Auch explodiert eine hoher Prozentsatz der alten Munition erst garnicht.

Die 155 mm-Haubitzen der Nato-Staaten sind dagegen hochpräzise gefertigt und garan­tieren mit GPS-gesteuerter Munition eine ausgezeichnete Trefferquote. Besonders von den gelenkten M982 Excalibur-Granaten sollen die Ukrainer begeistert sein, wenn man den Angaben eines Bloggers glauben will, der über das Thema mit einem Vertreter des ukrainischen Verteidigungsministeriums gesprochen hat¹⁰⁶. Diese Lenkmunition hat bei einer Schussdistanz von bis zu 50 Kilometern einen Streukreisradius von nur 5 bis 10 Me­tern¹⁰⁷.

Wie westliche Waffen in die Ukraine gelangen

Die BBC erhielt im Juni 2022 einen raren Einblick in die Abläufe der westlichen Militär­hilfe¹⁰⁸. In einer US-Kaserne in Stuttgart bearbeitet Personal aus 26 verschiedenen Län­dern rund um die Uhr die von der Ukraine angefragten Waffensysteme.

In einer Datenbank trägt die ukrainische Seite seinen Bedarf ein und die westlichen Natio­nen entscheiden dann darüber, was sie zur Verfügung stellen. Im Rahmen der internatio­nalen Arbeitsteilung übernimmt dann gegebenenfalls eine andere Nation die Auslieferung an die Ukrainer.

Die Lieferung erfolgt per Luft, Straße, Schiene oder Schiff nur bis zur Landesgrenze, also beispielsweise nach Polen, wo die Ukrainer deren Weitertransport innerhalb 24 Stunden an die Front übernehmen. Russland hat natürlich auch schon Versorgungslinien ange­griffen, konnte diese aber nicht signifikant behindern.

Über die Monate hat sich die Nachfrage geändert, von Anti-Panzer- und Luftabwehrrake­ten zu Artillerie, Raketenwerfern und Luftabwehrsystemen. Der Leiter der Stuttgarter Versorgungsmission geht nicht davon aus, dass den Ukrainern die Munition ausgeht, auch wenn diese öffentlich etwas anderes behaupten.

BTGs

In den Medien hat sich »BTG« als das Maß der russischen Kampfstärke im Ukraine-Krieg etabliert. BTG steht für »Bataillonstaktische Gruppe« oder »Bataillonskampfgruppe«.

Ein großes Problem für weltweit jede Armee ist die Kombination verschiedener Waffen­gattungen. Die Idee hinter der russischen BTG (Bataillonskampfgruppe) ist daher eine Mini-Armee zusammenzustellen, die alle für erfolgreiche Geländegewinne nötigen Mann­schaften und Gerätschaften mitbringt und unabhängig auf dem Schlachtfeld agieren kann. Für die Geländeeroberung reicht es ja nicht aus, einfach die meistens nur leicht bewaffne­ten Soldaten (Infanterie) zu Fuß oder in Fahrzeugen loszuschicken. Zusätzlich ist auch der koordinierte Einsatz von Artillerie, Luftwaffe und spezialisierten Einheiten wie Logistik und Aufklärung nötig. BTGs sind dafür die Lösung.

Die BTGs sind sozusagen ein Anhang der regulären Bataillons und Brigaden, die hier nicht Thema sind -- im Ukraine-Krieg sind ja fast ausschließlich BTGs und diverse Sondereinheiten aktiv.

In der Regel wird ein BTG vom Kommandeur des übergeordneten Bataillons komman­diert, aus dem es gebildet wurde. Laut offiziellen Angaben gibt es in Russland inzwischen 170 BTGs¹⁰⁹.

Vorteile

Anstatt kurz vor dem Kampfeinsatz verschiedene Waffengruppen zusammenzulegen, ist alles bereits im BTG vorhanden und im Umgang miteinander geübt. Es zeigt sich zudem, dass auf künftigen Schlachtfeldern nicht mehr große Armeen gegenüber stehen, sondern sich die Kämpfe auf riesige Gebiete verteilen. Dafür wären BTGs natürlich ideal.

Im Gegensatz zu regulären Einheiten, die für den Einsatz Vorbereitungszeit benötigen (die meisten Einheiten der russischen Bodentruppen weisen personalmäßig nur eine Be­setzung von 70 bis 90 Prozent auf), sind BTGs sofort marschfähig. Es kommen zudem nur Berufssoldaten und keine Wehrpflichtigen zum Einsatz, was die Professionalität erhöht.

Schwächen

Das BTG-Konzept hat aber auch einige Nachteile, die in der Ukraine deutlich zutage tre­ten: Eine BTG verfügt standardmäßig über Munition für drei Nachladezyklen, Treibstoff für zwei Betankungszyklen und Lebensmittel für bis zu 10 Tage. Eine BTG würde des­halb je nach Schwere des Gefechts wahrscheinlich nur ein bis drei Tage lang durchhalten, bevor sie Nachschub benötigt¹¹⁰. Gestörte Nachschubwege, beispielsweise durch ukraini­sche Angriffe auf rückwärtige Munitionslager, Transportfahrzeuge oder Bahnstrecken, bringen schnell den Vormarsch zum Stillstand, ohne dass ein direktes Gefecht zwischen den russischen und ukrainischen Truppen stattfindet.

Ein weiteres Problem ist die Infanterie, die standardmäßig nur rund 200 Soldaten umfasst, was für die Absicherung von Geländegewinnen zu wenig ist. Es ist externe Unterstützung notwendig, beispielsweise durch rekrutierte irreguläre Truppen, deren Zuverlässigkeit mitunter zu wünschen übrig lässt.

Schwierigkeiten bereitet die Kommunikation in und zwischen den BTGs und dem Ober­kommando, denn es herrscht ein Mangel an weitreichenden Funkgeräten für die viele hundert Kilometer lange ukrainische Front. Deshalb wird häufig auf zivile Handys und unverschlüsselte Hobbyfunkgeräte zurückgegriffen, die der Feind natürlich abhört.

BTGs im Einsatz

Jedes BTG besteht aus 700 bis 800, manchmal bis zu 900 Soldaten. Eine BTG wird um ein motorisiertes Schützen- oder Panzerbataillon herum gebildet, das durch Artillerie-, Flugabwehr-, Ingenieurs- und andere Spezialeinheiten unterstützt wird, die für die Durch­führung des zugewiesenen Kampfauftrags erforderlich sind. BTGs umfassen in der Regel rund zehn Panzer, etwa 30 Schützenpanzer und rund 200 Infanteristen.

Fahrzeuge einer BTG am Beispiel der russischen 200. Schützenbrigade (wir listen hier nur die direkt am Gefecht beteiligten Fahrzeuge auf, nicht aber die ebenfalls vorhandenen Gefährte für Nachschub, Service, Kommando usw.)¹¹¹:

• 2S3M Haubitze mit Eigenantrieb (152 mm): 6
• BM-21MLRS Mehrfachraketenwerfer: 6
• 9P149 Panzerabwehrfahrzeug Shturm-S: 4
• 9P135M Panzerabwehr-Lenkwaffensystem: 6
• 2B16 Nona-K Geschützmörser: 8
• 9A34M2 Strela-10 Flugabwehr-Artilleriesystem: 2
• 2S6M Tunguska Flugabwehr-Artilleriesystem: 2
• T-72B3 Kampfpanzer: 10
• BTR-80 Schützenpanzer: 1
• MT-LBV-M bewaffneter Truppentransportpanzer: 33
• MT-LBV bewaffneter Truppentransportpanzer: 5
• DT-10P Transportpanzer: 16

Die russische Militärlogistik

Die russischen Armeeeinheiten benötigen an der Front jeden Tag hunderte Tonnen an Munition, Treibstoff, Ersatzteilen und Lebensmitteln. Die dafür benötigte Logistik ver­dient einen genauren Blick, denn sie ist für den Kriegsverlauf entscheidend^{112 113}.

So läuft die Bevorratung ab: Güterzüge aus Russland bringen den Nachschub zu den einzelnen Depots, die ca. 30 bis 40 Kilometer von der Front entfernt angelegt wurden. Die Fronteinheiten holen sich von dort das Benötigte ab. Die Schiene ist so wichtig für die Russen, dass sie eine 28.500 Mann starke Eisenbahntruppe vorhalten, die sich um die Reparatur und den Ausbau kümmert.

Die Wichtigkeit der Schiene zeigte sich schon zu Beginn des Krieges, als die Russen wichtige Knotenpunkte der ukrainischen Eisenbahn nicht erobern konnten (Nizhyn, Tschernihiw und Sumy). Darauf hin mussten Lastwagen die Truppen versorgen, welche sich nur 90 bis 100 Kilometer vom nächsten Depot entfernen konnten. Das war dann auch einer der Gründe für das Scheitern des Angriffs auf Kiew.

Ausschnitt aus einem Video von einem russischen Depot. Während in der Nato fast alles palettisiert ist und in minutenschnelle per Gabelstapler verladen ist, zählen wir hier 10 Soldaten, die das Verladen besorgen¹¹⁴.

Im Donbass und anderen zusammenhängenden Gebieten, die von den Russen besetzt sind, ist dagegen eine störungsfreie Versorgung über die Schiene möglich. Die russischen Depots wurden so angelegt, dass sie von der ukrainischen Artillerie nicht erreicht werden konnten und zumindest größere Depots stehen unter dem Schutz der Luftabwehr.

Womit die Russen wohl nicht gerechnet hatten, sind die Auswirkungen der Lieferung von Haubitzen des Typs AHS Krab, Panzerhaubitze 2000 und CAESAR an die Ukrainer. Auch sind inzwischen Mehrfachraketenwerfer des Typs HIMARS und M270 MLRS in der Ukraine im Dienst. Während die 155-mm-Granaten der Haubitzen Ziele bis 40 Kilometer Entfernung treffen, beträgt die Reichweite der gelenkten Geschosse der Raketenwerfer bis zu 85 Kilometer. Somit konnten die Ukrainer plötzlich auch die russischen Depots und andere wichtige Ziele wie Hauptquartiere tief im Hinterland erfolgreich angreifen. Der Journalist Illia Ponomarenko nannte bereits am 28. Juni eine Zahl von 20 zerstörten militärischen Zielen hinter der Front innerhalb von nur einer Woche¹¹⁵.

Die Russen haben nun mit mehreren Problemen zu kämpfen. Zum einen muss die ver­lorene Munition ersetzt werden, weshalb man mangels Produktionskapazitäten in­zwischen auch alte sowjetische Munition aus Belarus holt. Zum zweiten müssen die Ver­sorgungszüge nun 90 bis 100 Kilometer von der Front entfernt anhalten, damit sie die ukrainische Artillerie nicht ins Visier nimmt. Das heißt, Russland ist noch mehr auf Last­wagen angewiesen, von denen bereits mehr als 1.200 im Krieg verloren gingen...

Wie die Logistikkette abläuft: Die Züge halten etwa 100 Kilometer von der Front entfernt. Die Entladung erfolgt per Hand. Das Beladen der LKW von Hand dauert Stunden. Hinzu kommt, dass die russischen LKW weniger Tonnage als westliche Fahrzeuge transpor­tieren und die russische Munition in sperrigen Holzbehältern steckt.

Ja, sie haben richtig gelesen: Während westliche Armeen viel Geld in die Optimierung ihrer Transportkisten gesteckt haben, die per Gabelstapler oder Kran schnell verladen sind, erfolgt bei den Russen alles von Hand.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass russische LKW-Konvois aufgrund von Untermoto­risierung, schlechter Bremsen und Lenkung, sowie unerfahrerer Fahrer mit nicht mehr als 40 km/h unterwegs sind, dann dürfte nur eine LKW-Tour am Tag möglich sein. An der Front erfolgt das Abladen der LKWs wieder von Hand.

Man darf sich bildlich ausmalen, wie schwierig es ist, über 100 km Entfernung alle Stellungen ausreichend mit Munition zu versorgen. Die Entscheidungen bei der Muni­tionsbeschaffung erfolgen übrigens nicht wie bei westlichen Armeen über eine Logis­tiksoftware, sondern durch Offiziere, die den Bedarf selbst ermitteln müssen. Angesichts der langen Lieferwege und unvorhersehbarer Hindernisse wie kaputter Brücken oder Angriffe durch die Ukrainer dürfte nun mancher Frontabschnitt vom Nachschub abge­schnitten werden. Auf die russische Logistik, die sich noch auf dem Stand des 19. Jahrhunderts befindet, kommen in den nächsten Wochen also noch große Herausfor­derungen zu.

Zitat aus dem 2016 veröffentlichten »Russian New Generation Warfare Handbook«^{116 117}, das von einer Einheit¹¹⁸ der US Armee herausgegeben wurde:

Der letzte große Schwachpunkt des russischen Versorgungssystems ist die Sicherheit. Die russischen Munitionsdepots sind wahrscheinlich die unsicher­sten Orte in jedem Kriegsgebiet. Gemäß der Doktrin gibt es nur sehr geringe Anforderungen an die Lagerung, keine Mindestsicherheitsbereiche, wenig Separierung der Munition, und viel Munition stammt noch aus der Sowjetzeit oder den frühen 1990er Jahren und steht kurz vor dem Verfall. Die Treib­stoffdepots sind nicht besser. Schlecht ausgebildete, wehrpflichtige Logistik­soldaten in Verbindung mit diesen mangelhaften Lagerungsverfahren machen diese Vorratsdepots zu einem explosionsbereiten Pulverfass. Russland hat in den letzten zwei Jahren der Kämpfe in der Ukraine und in Syrien mehrere katastrophale Brände und Explosionen in Nachschublagern erlebt. Ein vorrangiges Anvisieren dieser Gebiete wird das russische System logistisch stark belasten und seine Manövrier- und Feuerfähigkeit beeinträchtigen.

Nachdem die Ukrainer alle Depots zerstört haben, dürfte Versorgungszüge das nächste Ziel sein. Diese sind einfach zu orten und nach einem Angriff ist die Bahnstrecke längere Zeit blockiert, bis eine Räumung erfolgt ist und Blindgänger entschärft sind.